Talous ei ole yliluonnollista
Verotusta siirretään jatkuvasti arvonlisäveroihin, koska rikkaiden jättämä veroaukko on peitettävä pienituloisten rahoilla. Vastakkainasettelun aika on ohi, kunhan kaikki tajuavat pitää turpansa kiinni. Pankkien pitää antaa rahastaa, se ei kuulu demokratian piiriin. Tärkeintä on kuitenkin kotimainen veropolitiikka. Veroja on kerättävä oikeudenmukaisemmin ihmisten maksukyvyn mukaan. Nykyinen linja, jossa progressiivisista tuloveroista siirrytään kohti kulutuksen regressiivisiä veroja, on myrkkyä pieni- ja keskituloisille. Oikeistolaiset talouden ylipapit ovat uskotelleet, että kasvavat tuloerot ovat yhteinen etu. Ei kannata uskoa. Todellisuudessa taloudenkin kannalta on tärkeää, että pienituloiset voivat osallistua talouden rattaiden pyörittämiseen kuluttamalla.
http://saramo.net/index.php/en/blogi/81-talous-ei-ole-yliluonnollista
Työuria on lyhennettävä
"Merkittävä osa kansanterveydellisistä ongelmista johtuu työperäisestä stressistä ja uupumuksesta", tutkija Anna Kontula sanoo. Hän on hyvin eri linjoilla kuin eläkeiän korotusta vaativat tahot. Kontulan mukaan työ ei enää rakenna hyvinvointia. Siksi myös työmarkkinajärjestöissä olisi mietittävä, miten palkkatyön tekemistä voitaisiin vähentää. "Työura pitää saada poikki siinä vaiheessa, kun perheessä on pieniä lapsia. Se on kiireellisintä. Ihmisten on saatava muutenkin enemmän mahdollisuuksia oman elämänsä säätelyyn. Jos joku haluaa keskellä keski-ikäänsä opiskella tai pitää muuten vaan vuoden vapaata, siihen on oltava mahdollisuus. Varallisuutta yhteiskunnalla on", Kontula toteaa. "Valtavaa määrää nuoria ihmisiä pidetään työttöminä samaan aikaan kun vaaditaan työurien pidentämistä loppupäästä. Jos työuria pidennetään, niin se pitää tehdä pelkästään alkupäästä. Ylimääräisiltä työvuosilta tuleva superkertymä olisi syytä poistaa. Se suosii hyvätuloista ylempää keskiluokkaa, joka pystyy olemaan työelämässä pitempään", tutkija sanoo. Raha on Kontulan mukaan väärissä taskuissa. Veroja pitää hänen mielestään korottaa. "On siirryttävä takaisin progressiiviseen tuloverotukseen. Pääomatuloja on verotettava jyrkemmin nousevalla progressiolla kuin ansiotuloja. Nykyinen kunnallisvero lisää eriarvoisuutta. Se pitää muuttaa varallisuuden mukana kasvavaksi", Kontula vaatii. "Resurssien yhteiskäyttö yhteiskäyttö huojentaa pakkotyötä ja pakkokulutusta ja antaa sellaisia mahdollisuuksia, joita muuten ei olisi olemassa. Kirjasto on loistava prototyyppi siitä, mitä yhteiskäyttö parhaimmillaan tarkoittaa. Kellään ei ole mahdollisuutta ostaa ja säilyttää sellaista määrää kirjoja. Se on aivan nerokas systeemi, kirjasto."
http://fifi.voima.fi/artikkeli/2011/helmikuu/tyouria-on-lyhennettava
Verovapaa vyöhyke
”Verotuksessa oikeudenmukaisuus tarkoittaa sitä, että samalla tulotasolla olevien ihmisten pitäisi maksaa yhtä paljon veroja ja että tulojen noustessa verojen pitäisi nousta vähintään samassa suhteessa", sanoo verotuksen kehittämistyöryhmän varapuheenjohtaja, vero-oikeuden professori Heikki Niskakangas. "Oikeudenmukaista verotusta on sellainen verotus, joka tasaa tuloeroja, mutta ei tasaa tuloeroja kasvun ja työllisyyden kustannuksella niin, että se vaarantaisi tulevien eläkkeiden ja julkisten palvelujen rahoituksen", sanoo verotuksen kehittämistyöryhmän puheenjohtaja, alivaltiosihteeri Martti Hetemäki. "Hyvätuloisten pitäisi maksaa enemmän veroja siitä syystä, että heillä on parempi veronmaksukyky. Veronmaksukykyisyyden periaate on verotuksen ykkösperiaate eli verot pitäisi ottaa niiltä, joilla on kyky kantaa se verorasitus", sanoo professori Niskakangas YLE MOT:n haastattelussa. Parinkymmenen vuoden kuluessa veropolitiikka ja verotus on muuttunut erittäin paljon. Vuonna 1990 Sanoma-konsernin suuromistajalla Aatos Erkolla oli verotettavia tuloja 372 000 nykyeuroa, mistä hän maksoi veroja 74 prosenttia. Vuonna 2009 tuloja oli 16,7 miljoonaa, veroprosentti 28.
http://ohjelmat.yle.fi/mot/taman_viikon_mot/kasikirjoitus

